Vì sao đội Challenge bóng chuyền chưa được xin hội ý ngay?

Điểm chínhĐội Challenge bị hạn chế xin hội ý trong khoảng từ khi nhận kết quả đến khi pha bóng tiếp theo bắt đầu. · Đội không yêu cầu Challenge vẫn có quyền hội ý theo thủ tục thông thường. · Thử nghiệm áp dụng cho Challenge cuối pha và giữa pha. · Các giải được nêu gồm VNL 2026, U17 thế giới và giải vô địch châu lục. · FIVB sẽ xem xét kết quả trước khi quyết định điều chỉnh luật chính thức.

Quy định thử nghiệm về hội ý sau Challenge là gì?

FIVB đưa vào thử nghiệm trong mùa giải quốc tế 2026 một hạn chế về hội ý sau khi đội yêu cầu video Challenge nhận được kết quả. Đội đã yêu cầu Challenge không được xin hội ý trước khi pha bóng kế tiếp bắt đầu. Quy định nhằm rút ngắn thời gian gián đoạn sau khi trọng tài và đội nhận thông báo kết quả. Đây là thủ tục được thử nghiệm, không nên mặc nhiên xem là quy tắc vĩnh viễn áp dụng cho mọi giải bóng chuyền. ^[1]

Hạn chế áp dụng cho cả Challenge được yêu cầu sau khi pha bóng kết thúc lẫn Challenge giữa pha bóng. Điểm quan trọng là đội thách thức quyết định của trọng tài không thể tiếp tục kéo dài khoảng nghỉ bằng cách xin hội ý ngay trước pha bóng mới. Đội không yêu cầu Challenge vẫn giữ quyền xin hội ý theo quy định thông thường. Như vậy, quyền của hai đội trong khoảng thời gian này không giống nhau. ^[1]

FIVB nêu rõ các thử nghiệm sẽ được áp dụng tại Volleyball Nations League 2026, Giải vô địch U17 thế giới và các giải vô địch châu lục năm 2026. Tổ chức cho biết mọi điều chỉnh chính thức đối với bộ luật sẽ được xem xét sau giai đoạn thử nghiệm. Người xem vì vậy cần xác định giải có thuộc nhóm sự kiện thử nghiệm hay không trước khi áp dụng cách xử lý này. ^[1]

Vì sao đội Challenge không được xin hội ý ngay sau kết quả?

Challenge có thể khiến trận đấu dừng lại để các trọng tài xem hình ảnh và xác nhận kết luận. Sau khi kết quả được chuyển tới đội, nếu đội đó lập tức được xin thêm hội ý trước pha bóng tiếp theo, thời gian ngắt trận có thể kéo dài thêm. Thử nghiệm của FIVB giới hạn việc này ở đội đã yêu cầu Challenge, trong khi đội còn lại vẫn giữ quyền xin hội ý. Đây là điều chỉnh về nhịp trận và thủ tục, không thay đổi nội dung phán quyết video. ^[1]

Đội Challenge vẫn có thể sử dụng hội ý vào thời điểm khác theo các quy định thông thường; hạn chế cụ thể là không xin hội ý sau khi nhận kết quả Challenge nhưng trước khi pha bóng kế tiếp bắt đầu. Do đó, huấn luyện viên cần tách hai việc: quyền yêu cầu xem lại một tình huống và quyền dừng trận để hội ý. Một quyền không tự động mở thêm quyền kia ngay sau khi video được xem xong. ^[1]

Đội không Challenge vẫn giữ quyền gọi hội ý, nếu đủ điều kiện theo thủ tục của giải. Điều này tạo sự khác biệt có chủ đích giữa hai phía trong khoảng thời gian ngay sau kết quả xem lại. Khán giả không nên kết luận rằng cả hai đội đều bị cấm hội ý, hoặc đội Challenge mất toàn bộ quyền hội ý trong phần còn lại của set. Hạn chế được FIVB mô tả có một bên cụ thể và một khoảng thời điểm cụ thể. ^[1]

Điều này liên quan ra sao đến Challenge cuối pha và giữa pha?

Trong Challenge cuối pha, đội yêu cầu xem lại sau khi trọng tài đã kết thúc pha bóng và đưa ra quyết định. Trong Challenge giữa pha, đội có thể đánh dấu một hành động có thể bị thách thức để xem xét sau khi pha bóng kết thúc, theo thủ tục thử nghiệm tương ứng. FIVB nói hạn chế hội ý sau khi truyền kết quả áp dụng cho cả hai kiểu này. Vì thế, không thể chỉ dựa vào thời điểm đội gửi yêu cầu để cho rằng hạn chế hội ý không áp dụng. ^[1]

Một số thử nghiệm Challenge khác trong cùng thông báo giải quyết các vấn đề riêng, chẳng hạn đội có thể đánh dấu hành động nào trong pha bóng, hoặc bằng chứng video nào đủ để đảo quyết định về chạm bóng. Hạn chế hội ý sau kết quả là quy trình tách biệt. Nếu hình ảnh không đủ căn cứ đảo quyết định, câu hỏi về hội ý vẫn được xử lý theo thời điểm Challenge kết thúc và đội nào đã yêu cầu. ^[1]

Khi xem truyền hình, hãy theo dõi ba mốc: đội nào yêu cầu Challenge, khi nào kết quả được truyền đạt và khi nào pha bóng tiếp theo bắt đầu. Những mốc này giúp xác định liệu đội Challenge có đang xin hội ý trong khoảng bị hạn chế hay không. Một đoạn phát lại chỉ cho thấy hành động trên sân nhưng không ghi rõ thời điểm truyền kết quả có thể chưa đủ để giải thích quyết định của trọng tài.

Thử nghiệm áp dụng ở đâu và có thể thay đổi không?

Thử nghiệm 2026 không được FIVB mô tả như thay đổi đã hoàn tất của Official Volleyball Rules. Thông báo nói các bài kiểm tra sẽ diễn ra tại VNL 2026, các giải U17 thế giới và giải vô địch châu lục, đồng thời mọi điều chỉnh quy tắc sẽ được xem xét sau giai đoạn thử nghiệm. Vì vậy, nội dung cần được gọi đúng là một thủ tục thử nghiệm trong những giải được nêu, thay vì quy tắc chung cho mọi trận bóng chuyền. ^[1]

FIVB cho biết các thử nghiệm rộng hơn nhằm xem xét diễn biến trận đấu, quy trình Challenge, tương tác giữa huấn luyện viên và trọng tài, cũng như nghi thức trước trận. Thử nghiệm hội ý là một mảnh trong chương trình đó. Kết quả thử nghiệm có thể được đánh giá trước khi tổ chức quyết định liệu có sửa đổi luật hoặc áp dụng rộng hơn hay không. Không nên suy đoán kết quả trước khi có thông báo chính thức tiếp theo. ^[1]

Các giải và liên đoàn có thể công bố hướng dẫn tổ chức cụ thể cho sự kiện của họ. Hãy kiểm tra thông báo của giải để biết thủ tục nào đang được thử nghiệm tại trận bạn theo dõi. Khi Xem các trận bóng đá trực tiếp cùng KLIVE, người hâm mộ có thể chú ý xem đội nào vừa Challenge và liệu đội đó có xin hội ý trước pha bóng tiếp theo hay không; thông tin phát sóng không thay thế quy định do ban tổ chức công bố.

Cách hiểu tình huống trong một trận cụ thể

Đầu tiên, xác định trận đấu có thuộc một trong các giải áp dụng thử nghiệm năm 2026 hay không. Kế tiếp, ghi nhận đội nào đã yêu cầu Challenge và thời điểm kết quả được thông báo. Nếu đội Challenge yêu cầu hội ý trước khi pha bóng kế tiếp bắt đầu, thử nghiệm của FIVB quy định đội đó không được xin hội ý trong thời gian này. Đội còn lại vẫn giữ quyền hội ý nếu điều kiện thông thường cho phép. ^[1]

Tiếp đó, xác định Challenge được thực hiện cuối pha hay được đánh dấu giữa pha. Cả hai trường hợp đều nằm trong phạm vi hạn chế hội ý được thông báo. Tuy nhiên, không nên áp dụng quy định này cho yêu cầu khác hoặc một giải không nằm trong nhóm thử nghiệm nếu ban tổ chức chưa xác nhận. Các chi tiết điều hành có thể được giải công bố trong quy định thi đấu cụ thể.

Cuối cùng, phân biệt quyết định Challenge với quyết định hội ý: Challenge yêu cầu xem lại một hành động có thể bị xem xét; hội ý là yêu cầu tạm dừng của huấn luyện viên. Thử nghiệm giới hạn hội ý ngay sau kết quả đối với bên Challenge, không xóa quyền Challenge trong tương lai và cũng không cấm đối thủ hội ý. Cách tách này giúp đọc đúng sự kiện thay vì nghĩ rằng mọi yêu cầu dừng trận đều chịu cùng một quy tắc.

Câu hỏi thường gặp